Контроль за отловом собак оставили за организациями.

Прокуратура города Омска, ссылаясь на поступающие в ее адрес обращения граждан, предложила пересмотреть действующий порядок отлова бродячих собак и разрешить горожанам напрямую обращаться с заявкой на отлов животного в специализированную организацию. Такой порядок, по мнению надзорного органа, позволил бы оперативнее решить проблему. Гражданам не нужно было бы обращаться к заказчику, отслеживая затем информацию о готовящемся отлове в средствах массовой информации и информационных стендах, а, к примеру, по звонку сделать заказ на отлов.На сегодняшний день правом подобного обращения, согласно последней редакции Решения горсовета № 220 от 1 декабря 2004 года, наделены органы государственной власти и местного самоуправления, управляющие компании, ТСЖ, жилищные кооперативы, юридические лица и органы территориального общественного самоуправления. На практике, чтобы запустить процедуру отлова, граждане чаще всего обращаются с письменным заявлением в управляющую компанию, или, если речь идет о частном секторе, то к квартальному. Сроки исполнения заказа строго не регламентируются. Заказчику вменяется в обязанность не менее чем за сутки опубликовать информацию об отлове в общедоступных местах и, соблюдая принципы гуманности, произвести отлов в определенные часы. Это, по мнению прокуратуры, сужает права населения в решении актуального для них вопроса. Однако депутаты не согласились с предложением надзорного органа, посчитав, что предлагаемая мера будет носить выраженный субъективный характер.— Мы тоже обсуждали возможность непосредственного обращения граждан в организации, занимающиеся отловом собак, когда дорабатывали соответствующее Решение, — напомнил собравшимся председатель комитета Евгений Аронов, в прошлом возглавлявший рабочую группу по контролю за содержанием и отловом безнадзорных собак, — и пришли к выводу, что это нецелесообразно. Непонятно, с какой целью люди обращаются — вдруг кому-то из жильцов не понравится соседская собака и он решить ее "заказать". Мы бы еще согласились с возможностью подачи письменных обращений граждан, но никак не по телефону.Большинство депутатов согласились с мнением председателя и решили не вносить изменение в текст действующего Решения. По мнению народных избранников, управляющие компании и органы ТОС, не меньше самих жителей заинтересованы в скорейшем устранении неудобств, связанных с бездомными животными, и способны объективно подойти к решению проблемы.